Immunitet posła Dzikowskiego uratowany

W piątek posłowie Sejmu opowiedzieli się za zachowaniem przez Waldego Dzikowskiego immunitetu. Jednocześnie prokuratura będzie musiała wstrzymać się do końca roku z postawieniem jakichkolwiek zarzutów posłowi PO.

Sejm przychylił się do rekomendacji Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich, która opowiadała się przeciwko odebraniu Dzikowskiemu immunitetu. Wniosek pod głosowanie poddał marszałek Sejmu Marek Jurek. Za zniesieniem immunitetu opowiedziało się 146, a przeciw 213 posłów. 15 członków Sejmu wstrzymało się od głosu.

Taka decyzja powoduje wstrzymanie jakichkolwiek działań poznańskiej prokuratury w sprawie podejrzenia Dzikowskiego o działalność korupcyjną. Chodzi o wydarzenia 1997-98 roku oraz doniesienia przedsiębiorcy budowlanego Marka Trzmielewskiego z nimi związane. Twierdzi on, że jego firma miała nieodpłatnie remontować dom Dzikowskiego w zamian za wygrane przetargi na prace w Tarnowie Podgórnym. Koszt remontu został oceniony przez Trzmielewskiego na 62 tysiące złotych. Waldy Dzikowski był wtedy wójtem miasta i miał wpływ na większość podejmowanych decyzji.

Poseł całkowicie odrzuca oskarżenia i postanowił utrzymać immunitet. Twierdzi, że za cały remont zapłaciła jego żona posługując się kwotą 20 tysięcy złotych uzyskaną z kredytu w ING Banku Śląskim. Wyjaśnienie sprawy utrudnia fakt, że Dzikowski nie posiada rachunków ani faktur za prace firmy Trzmielewskiego.

Wczorajsza decyzja Sejmu powoduje, że nie można spodziewać się żadnych konsekwencji ze strony politycznej dla posła. Wszelkie spekulacje, że miejsce Dzikowskiego miałby zająć poznański poseł Rafał Grupiński wydają się być odrzucone. Sam Grupiński potwierdza, że sprawa jest już nieaktualna.