Pogoda Poznań Pogoda jutro 
2916
Przystanki tramwajowe w stanie dobrym, ale ciasne
KaT | aktualizacja: Piątek, 3 lutego 2012 roku, godzina 10:38Podziel się: facebook.plTwitterwykop.pl mail

Inspektorzy Nadzoru Budowlanego na początku stycznia skontrolowali 10 wybranych przystanków tramwajowych w Poznaniu. - Są w dobrym stanie, ale część z nich nie spełnia aktualnych wymogów - mówi inspektor.

Przystanki tramwajowe w stanie dobrym, ale ciasne
fot. Nishio Poznań

Choć remont ulicy Roosevelta w centrum Poznania obejmuje szereg prac, które mają ułatwić życie pieszym i kierowcom - nie ułatwią one życia pasażerom komunikacji miejskiej. Przynajmniej tym, którzy korzystają z przystanków tramwajowych przy Moście Dworcowym. Nie zostaną one bowiem poszerzone w trakcie przebudowy ulicy.


Gdy sprawa ujrzała światło dzienne w ubiegłym roku podkreślano, że na poszerzenie przystanków nie ma miejsca. - W wyniku zapoczątkowanej przebudowy powstają przecież dodatkowe pasy ruchu dla samochodów - zaznaczało Stowarzyszenie My-Poznaniacy. - Ścisk i tłok panujące w głównych miejscach przesiadkowych są nie tyko nie do zaakceptowania ze względów „humanitarnych”, ale istnieje również uzasadniona obawa, że powodują one realne zagrożenie dla życia pasażerów, którzy zmuszeni są obecnie dokładać wielkiej staranności, by nie wpaść pod tramwaj - dodano.

Stowarzyszenie zwróciło się więc do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z prośbą o przeprowadzenie kontroli na sześciu wybranych przystankach, w tym tych znajdujących się na ulicy Roosevelta. - Kontrole odbyły się na początku stycznia. W sumie kontroli poddano 10 przystanków, nie tylko te wskazane przez Stowarzyszenie My-Poznaniacy - mówi Paweł Łukaszewski, PINB.

Zdaniem Łukaszewskiego stan większości przystanków jest dobry. - Zarządcy właściwie wywiązują się z obowiązku dbania o wiaty, czy czystość na przystankach - zapewnia. - W większości przypadków spełnione są także normy jeśli chodzi o wymiary przystanków. Mają one odpowiednią długość i szerokość dostosowaną do liczby tramwajów i pasażerów korzystających z tych miejsc.

Dwa na dziesięć przystanków poddanych kontroli okazało się być zbyt krótkimi. - Chodzi przystanki na ulicy Roosevelta - ten na Moście Dworcowym w kierunku Kaponiery i przy Moście Teatralnym w kierunku Piątkowa. Okazało się, że mają odpowiednio 45 i 42 metry. Gdyby w ciągu godziny na tych przystankach zatrzymywało się maksymalnie 30 tramwajów, wszystko byłoby zgodne z normą. Tutaj jednak kursów jest znacznie więcej - w pierwszym przypadku 42, a w drugim aż 51. Przystanki obsługujące taką ilość kursów muszą mieć 60 metrów długości - wyjaśnia.

Jak jednak podkreśla Łukaszewski, ostatnia przebudowa tych przystanków miała miejsce w 1998 roku. - Rozporządzenie z obecnie obowiązującymi wymogami weszło w życie rok później, a przecież prawo nie działa wstecz. Nie mogę nakazać jednostkom odpowiedzialnym za przystanki, by teraz je przebudowały.

Łukaszewski zapewnia, że w poniedziałek wyśle dokumenty z wynikami kontroli do Zarządu Dróg Miejskich, Zarządu Transportu Miejskiego i Miejskiego Przedsiębiorstwa Komunikacyjnego. - Będę prosił o bieżące monitorowanie ruchu pasażerskiego na tych dwóch przystankach. Otrzymałem zapewnienie, że już niedługo, gdy do użytku zostanie oddany nowy odcinek trasy PST do Dworca Zachodniego, przystanki na ulicy Roosevelta zostaną w znaczny sposób odciążone. Wówczas przebudowa nie byłaby wymagana. Gdyby jednak okazało się, że mimo oddania PST do użytku, na przystankach obecnie istniejących wciąż będzie spory tłok - będą apelował do ZDM, ZTM i MPK o zaplanowanie w inwestycjach na najbliższe lata przebudowy tych obiektów - kończy.

POWIĄZANE WIADOMOŚCI
Remont Grunwaldzkiej ruszy w poniedziałek
MPK przyjazne niepełnosprawnym
 
WASZE KOMENTARZE[1]
~Autor: A MPK i ZTM idąc tym tropem ograniczy poraz kolejny liczbę kursów zamiast przedłużyć przystanki xD
dodano: Piątek, 2012.02.03 10:49, IP:62.21.40.XXX
15
2
odpowiedz|usuń
~Snajper: Hehehe, na codzień grzanie foteli w biurach, aż tu nagle masz!! Spektakularna akcja skontrolowania 10 przystanków, hehehe
dodano: Piątek, 2012.02.03 11:08, IP:83.23.48.XXX
13
1
odpowiedz|usuń
~Autor: Gość mnie rozwalił - przebudowa przystanków w 1998 roku, przepisy w 1999, PRAWO NIE DZIAŁA WSTECZ w takim razie nie można ich teraz przebudować. Rozumiem, że skoro prawo autorskie obowiązuje od lat 90-tych, to mogę kopiować i rozpowszechniać na bazarach przeboje z la t wcześniejszych.
dodano: Piątek, 2012.02.03 11:10, IP:79.184.237.XXX
14
1
odpowiedz|usuń
~cwiras: Zwłaszcza ten przystanek na zdjęciu z wybitą szybą jest w dobrym stanie !!!
dodano: Piątek, 2012.02.03 11:19, IP:83.238.212.XXX
11
0
odpowiedz|usuń
Czarownica: No dobra, prawo nie działa wstecz to mogę zrozumieć, ale nie łapię innej rzeczy jak projektant, który coś takiego nasmarował na kartce papieru wiele lat temu nie pomyślał, że ta ulica to same centrum miasta a nie jego obrzeże, kiedy były przygotowania do uruchomienia szybkiego tramwaju i trzeba przewidzieć wysepkę dostosowaną do tak ważnego punktu komunikacji. Z tego co zauważyłam to na samym rondzie kaponiera nie ma takiego kotła z tramfami jak właśnie tam .
dodano: Piątek, 2012.02.03 11:19
1
0
odpowiedz|usuń
~Napinacz: ~cwiras: Zwłaszcza ten przystanek na zdjęciu z wybitą szybą jest w dobrym stanie !!! ...
Był tak ciasny, że ludzie przez szybę wylecieli :)
dodano: Piątek, 2012.02.03 11:29, IP:213.17.225.XXX
10
0
odpowiedz|usuń
~ktoś: Proponuję skontrolować przystanek autobusowy na skrzyżowaniu Jana Pawła II i Baraniaka, ten przy Karliku, w momencie, jak ludzie wracają z pracy i czekają na autobus, a inni zmierzają w kierunku centrum handlowego Malta - TŁOK i co niektórzy idą ulicą, nie patrząc na autobus, który stara się lusterkiem nie zahaczyć w przechodniów
dodano: Piątek, 2012.02.03 11:42, IP:77.65.23.XXX
5
0
odpowiedz|usuń
Gosiek: ~Autor: Gość mnie rozwalił - przebudowa przystanków w 1998 roku, przepisy w 1999, PRAWO NIE DZIAŁA WSTECZ w takim razie nie można ich teraz przebudować. Rozum...
Masz rację - nie działa wstecz. Jednak jestem pewna, że ustanawiając nowe prawo, został wprowadzony również okres do kiedy wszystkie istniejące przystanki muszą być dostosowane do nowych wymogów. Poza tym w momencie kiedy zwiększania obciążenie przystanków (z artykułu wnioskuję, że przelicza się to na ilość tramwajów zatrzymujących się w ciągu godziny), przystanki również powinny być również dostosowane!
dodano: Piątek, 2012.02.03 12:33
1
0
odpowiedz|usuń
~kowalski: to normalka gdy za sterami ZTM Kupś śiwepwający ja obiecuje nowe przystanki nowe tory nowy tabor i darmowe przejazdy a na serio wyznaje zasady pocujta ...
dodano: Piątek, 2012.02.03 12:44, IP:46.250.168.XXX
3
0
odpowiedz|usuń
~podróżnik: Proponuję rozwiązanie z z Budapesztu. Tam przystanki sąsiadujące ze sobą dla jazdy w obu kierunkach mają jeden wspólny "peron"a tory tramwajowe okalają taki przystanek. Dla przystanku jak na moście dworcowym rozwiązanie idealne, tramwaj jedzie wzdłuż ulicy, następuje rozwidlenie torów, a pomiędzy torami jeden peron, o szerokości dwóch węższych, Jeden rząd wiat przystankowych, otwarty np dla dwóch w jednym kierunku dla kolejnych dwóch w drugim kierunku. Cięcie kosztów jeśli chodzi o barierki zabezpieczające od ulicy, ewentualna modernizacja jednego peronu a nie dwój. Co istotne, w zależności od godzin szczytu, przystanki w różnych kierunkach są przepełnione, w takiej sytuacji pasażer "zajmuje część przystanku w kierunku przeciwnym"
dodano: Piątek, 2012.02.03 13:42, IP:77.65.7.XXX
5
0
odpowiedz|usuń
Rlee: Ciekawe gdzie byli inspektorzy przez te kilkadziesiąt lat-- ze dopiero teraz skapnęli się ze przystanki nie spełniają wymogów ;;;;..
dodano: Piątek, 2012.02.03 14:09
1
0
odpowiedz|usuń
~Pe: no i co z tego ze ciasny? ludzie przytulajcie sie ! :D
dodano: Piątek, 2012.02.03 15:54, IP:217.170.162.XXX
2
2
odpowiedz|usuń
~Napinacz: ~Pe: no i co z tego ze ciasny? ludzie przytulajcie sie ! :D...
Można się przecież przytulić do naje.bane.go żula. Tak romantycznie będzie. :)
dodano: Piątek, 2012.02.03 17:10, IP:188.33.9.XXX
1
0
odpowiedz|usuń
~Autor: Obecne przystanki: - nie chronią przed deszczem (za małe, prześwity dachu, kapie na głowę), - nie chronia przed słońcem latem (tach z przepuszczającej światło pleksy), - nie chronią przed wiatrem (za wąskie, za małe, szczeliny pomiędzy przystankiem a podłożem), - nie chronią przed ochlapaniem (szczeliny pomiędzy podłożem a przystankiem), - sa łatwe do zdemolowania. Proponuje postawić jakieś betonowe/ceglane/klinkierowe/drewniane o różnych kształtach i kolorowo pomalować (rozpisac odpowiedni przestarg na przystanki odporne na wandali z tanich odpornych materiałów. Raz na zawsze. Tanio i solidnie. A nie te drogie wiaty stawiac i niesustannie remontowac. Jaki stadion, takie przystanki.
dodano: Piątek, 2012.02.03 17:50, IP:77.65.84.XXX
3
1
odpowiedz|usuń
~Autor: Jest jeszcze wysepka tramwajowa vis a vis ul. Wiejskiej - tam jest tak mało miejsca, że czasem nie ma jak wysiąść z bimby, przejście stamtąd do Starego Browaru to masakra jakaś! Tyle ludzi tam codziennie chodzi i tego nikt jakoś nie zauważa..
dodano: Piątek, 2012.02.03 20:28, IP:77.65.77.XXX
1
0
odpowiedz|usuń
Bzyk: Teraz są dla inspektora ciasne? Kiedyś nie były? A oże szwagier inspektora ma firmę i chciałby postawić szersze?
dodano: Piątek, 2012.02.03 20:36
1
0
odpowiedz|usuń
~focus: Menela nie ma co dogadzac im wszystko jedno i tak
dodano: Piątek, 2012.02.03 20:39, IP:85.221.158.XXX
1
1
odpowiedz|usuń
~Xlecter: zobaczcie sobie jeden przystanek na Wierzbięcicach-sam asfalt,żadnych barierek od strony ulicy,bez wiat,sama szerokość przystanku-góra 2 metry!Zacznijcie dbać o klientów mpk. jeszcze jedna sprawa-płacimy na was a nie na odwrót-zcznijcie w końcu dogrzewać tramwaje!!!!
dodano: Niedziela, 2012.02.05 13:34, IP:213.156.111.XXX
0
0
odpowiedz|usuń
DODAJ KOMENTARZ | Jesteś niezalogowany, Twój nick będzie poprzedzony ~zaloguj | zarejestruj
Liczba znaków do wykorzystania: 1000
codeimgDodanie komentarza jest jednoznaczne z akceptacją Regulaminu Forum
Do poprawnego działania mechanizmu dodawania komentarzy wymagane jest włączenie obsługi ciasteczek.

yanosik
Linie tramwajowe: 0   2   3   4   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   25   26   27   
Linie tramwajowe nocne: N21   
Linie autobusowe: 46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96   98   100   616   A   L   T2   T3   
Linie autobusowe nocne: 231   232   233   234   235   236   237   238   239   241   242   243   244   245   246   247   248   249   251   252   
PB95PB98ONLPG
Najtaniej5.73 zł5.89 zł5.63 zł2.77 zł
Średnio5,83 zł5,94 zł5,73 zł2,87 zł
Najdrożej5.99 zł5.97 zł5.84 zł2.99 zł
Legenda: wzrosła, bez zmian, spadła
Źródło: stacjebenzynowe.pl